På allvar, bojktotta Arla!

Arla är inte helt sjysta. Före detta svensktägda bolaget försöker på, ja olagligt sätt slå ut all konkurrens. Det har i alla fall konkurrensverket kommit fram till och skärper kollen på Arla. Mjölkkonspirationen uppdagades och sanningen kom fram. Som den dalmas jag är, säger jag bara – ut med packet och in med Milko! Tänker bojkotta Arla! Gynna din mjölkbonde och bojkotta jätten Arla du med, för den närproducerad svenska mjölkens skull!

Böta 7 miljarder  – SvD
Dalarnas Tidningar
DN

Andra bloggar
Fetsmart
Kostdoktorn

kram

.jd

Melting faster than scientists ”worst case scenario”.

http://www.vimeo.com/5484264

.jd

Vi betalar ett högt pris för billiga prylar.

Var ett tag sen jag gjorde ett inlägg. Haft fullt upp med massa saker. Men så läste jag en artikel och kände att jag bara måste posta ett inlägg.

Ikea är ju svenskt. Och som trogen svensk så tror jag att mycket av vad vi gör är bra. Tror inte jag är ensam om det. Men så läser man saker om Ikea, som egentligen inte känns som en överraskning alls. De håller ju toklåga priser. Klart dom utnyttjar låglöneländer.

Möbler från Ikea hotar miljön

Billigt är inte heller alltid bäst Herr Plus. Gör aktiva val när du handlar, det är det minsta vi kan göra för miljön, våra barns framtid.

kram

.jd

Äter du McNuggets kan du äta en bit av Amazonas.

Går att läsa på McDonalds hemsida: ”Vi på McDonald’s ser allvarligt på nutidens miljöproblem. Samhället måste utvecklas hållbart. Det innebär att vi ska tillgodose våra behov idag utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillgodose sina. Därmed måste alla vara beredda att förändra invanda beteenden. Så har vi på McDonald’s resonerat i många år.”

Men hur fel kan det bli? Visst dom serverar ekologiska produkter, återvinningsbart papper och det är ju bra. Men är inte det en hygienfaktor idag? Enligt mig är det det. Speciellt för ett ledande företag som vill att samhället ska utvecklas hållbart.
”Vi alla ska ändra våra invanda beteenden”?! Det är lite smått patetiskt… Snabbmaten är ett väldigt stort miljöproblem, vi borde ändra våra vanor och sluta äta den stressade maten de säljer oss dyrt.
De skövlar skog för att kunna odla och skapa sojabaserad föda till deras kycklingar, McNuggets. Till stor del är olaglig skövling. Detta är nåt som McD inte vill veta av. De skriver på hemsidan att de arbetar med ständig förbättring. Varför ska inte ett så blomstrande företag kunna göra rätt för sig? De gör helt enkelt inte mer för miljön än de ”måste”. Läs artikeln om McDonald´s i USA Today.

Wiki
En stor del på avverkning för att skapa nya betesmarker till boskap medan avverkning för små lokala odlingar kan dominera i andra. Totalt uppskattas att 17,1 % av Amazonas ursprungliga skogstäcke har gått förlorat, en stor del för mycket lång tid framåt. Amazonas regnskog – wikipedia.

Kram.

.jd

- ”Farfar hur smakade fisk?”

Vårt ”fiske” har satt sina spår på världshaven. Det stora problemet är industrifisket. Jättestora fartyg med högteknologisk utrustning fiskar en stor mängd fisk snabbt och precist. Fiskarflottorna har överskridit gränserna för vad haven klarar av. Och när den ”stora” fisken de oftast är ute tar slut så riktar fiskarna in sig på mindre fiskarter. Enligt FN är tre fjärdedelar av de kommersiella fiskebestånden utfiskade eller nära att bli det. Jag tror inte vi fattar hur illa det är. Gör du? Det är den verklighet vi lever idag, frågan är när den kommer ikapp oss så hårt så massan förhoppningsvis förstår och agerar.

Odlad fisk då?
Fiskodling (av fisk och skaldjur) framställs ofta som framtiden för fiskeindustrin. Laxodlingen till exempel visar att fiskodling inte är en lösning – det krävs ungefär tre kilo vilt fångad fisk för att producera ett kilo odlad lax. Då är vi inne på det jag skrivit ovan. Det blir industri att fånga mindre fiskar för att föda den odlade. Blir irriterad när ”dom” går runt alla försök att skapa en hållbar lösning. Läs vad Naturskyddsföreningens skriver på sin sajt.

Men detta är inte allt. När man föder upp djur i stor skala så intensivt som de gör så ökar risken för att smittor lättare sprids. Och detta ”problem” löses genom att ha antibiotika i födan vilket har lett till resistenta bakterier i vissa farmar. Bakterierna skulle kunna utgöra hot mot oss samt miljön där odlingarna finns. Ofta är de placerade i snabbrinnande vatten vilket gör att kemikalier, antibiotika, virus osv flyter lätt ut och sprids i ekosystemet. En typisk laxodling på 200 000 fiskar producerar ungefär samma mängd avföring som ett samhälle på 62 000 människor. Läs mer på Greenpeace hemsida.

Uppdrag granskning
På svt.se läste jag: ”Odlad lax framställs av handeln som det ekologiska alternativet. Men laxindustrin förbrukar mer fisk än den producerar, visar en undersökning som SVT:s Uppdrag Granskning gjort.”
Se klippet på svt.se

Vi äter näst mest lax i Europa. Vi har makt som konsument att visa vart vi står i frågan. Undvik odlad lax och räkor. Kolla vart fisken du äter kommer ifrån, hur den fångades. Det kanske är svårt men, det är dags att agera!

Kram!

.jd

Delad glädje är dubbel glädje

Är det inte så man säger?! Och ska vi åka en massa bil så är det ju smartare att åka flera. Ensam känns onödigt på många sätt. Fick en idé när jag och en kompis hade vår sk Techwalk. ‘Tänk va smart om det fanns en sajt man kunde se om folk skulle åt samma håll som jag, när jag ska hem till Falun t ex”. Vi trodde dock att detta redan fanns, vilket det såklart gjorde. Sajten heter Samåkning. Så samåk nu, men var försiktig. Du ska nog fundera innan, meddela folk vem du åker med osv. Tyvärr går ju inte alla att lita på hur än optimistisk man vill vara.

Kärlek i sommarsolen!

.jd

Growyn

Ramlade över en cool sökmotor som heter Growyn. Det som gör Growyn speciellt är att det är en ideell förening som donerar hela sin vinst till förmån för miljön. Growyns sökmotor ger ett bra sökresultat (kanske inte lika bra som t ex Google ÄN) men skillnaden är att du gör en insats för miljön. Så varför inte använda den?! Happy söking!

Hemsida

Facebookgrupp

Kram!

.jd

Enkla tips som sparar.

Det är ju bra om man försöker göra det man kan. Många bäckar små, så att säga. Och för att rädda tillvaron så krävs det att många hjälper till. Vi som konsument har nog mer makt än vi förstår. Våra val gör skillnad! T ex så kan vi spara in på ett helt kärnkraftverk om vi alla i Sverige hade ett energieffektivt duschmunstycke.

Några enkla saker vi kan börja med att göra:
- Drick kranvatten i stället för vatten på flaska.
- Fyll diskmaskinen helt varje gång, använd ekonomiprogrammet och öppna maskinen efteråt för att låta disken lufttorka.
- Välj svenska livsmedel när du köper till exempel äpplen och lök.
- Om du äter kött, handla från ekologiska uppfödningar med frigående djur som får mer gräs och klöver och mindre kraftfoder. Grovfodret till de ekologiska djuren är dessutom ekologiskt odlat, dvs utan kemiska bekämpningsmedel och konstgödsel.
- Installera solvärmeceller eller solfångare vid ny- eller ombyggnation.
- Byt till en elleverantör som enbart har förnyelsebar energi. Skriv gärna till ditt gamla elbolag och berätta varför du bytt.
- Sänk värmen inomhus. Det behövs inte 24 grader när ingen är hemma. För varje grad du sänker temperaturen minskar energianvändningen med nästan 10 procent.
- Stäng alltid av elektriska apparater på riktigt istället för att ha dem i standby-läge.
- Prata med folk i din närhet och se vad ni kan göra tillsammans.
- Påverka din skola, din arbetsplats, din bostadsförening, dina barns dagis och annat runt omkring dig.

Det finns en hel del att göra. Har du några tips?
Vill du ha fler tips så besök Greenpeaces hemsida.

Kärlek!

.jd

Framgång!

Länsstyrelsen i Halland har idag beslutat att Greenpeace inte behöver något tillstånd för att placera ut stora stenblock som förhindrar bottentrålning i Natura 2000-områdena Fladen och Lilla Middelgrund.

Det skriver Greenpeace sverige i ett pressmeddelande. Härligt! Läs hela artikeln.

kram på dig!

.jd

Statoil och oljesanden i Kanada.

Den 8 juni gjorde jag ett inlägg om oljesanden i Kanada och Statoils inblandning. Det är ett otroligt smutsigt (till och med för en industri då) projekt. Jag gjorde det lilla man bör göra. Att maila till Statoils VD samt dess största ägare, den norska staten. Vill du göra det också? Jag vill skicka mail till Statoil!

Och idag fick jag svar av en tant från Statoil som hade i uppdrag att svara. Jag ska visa några rader från hennes mail.

StatoilHydros strategi är att vara ett brett energibolag, ett bolag som både utvinner olja och gas på ett alltmer miljöanpassat sätt och som satsar på nya och förnybara energikällor.

Även om StatoilHydro och andra med oss har en vilja att satsa på förnybar energi kommer världen under överskådlig framtid att vara beroende av energi från olja och gas. Men många av de resurser som är lättast tillgängliga och enklast att utvinna har redan förbrukats eller är i produktion.

Den pågående debatten om oljesand handlar inte om den skall utnyttjas eller ej. Frågeställningen är om klimatutmaningarna blir större för att StatoilHydro deltar eller om det tvärt emot är så att vi kan bidra till att utvinningen kan ske på allt bättre sätt.

StatoilHydro menar att det är fel att dra sig ur oljesand. Det löser varken klimatfrågan eller det ökade globala behovet av energi.

Det är väl ”fint” att de svarar på de mail de får. Men jag tycker de visar ännu mer vart de står i miljöfrågan. De tar inget större ansvar utan säger väl att ”Gör inte vi det så gör någon annan det”. För oljesandsutvinning ett av de i särklass skitigaste och miljöförstörande projekten i modern tid.

Kram på dig!

.jd